Давненько я такого не видел. А может и не видел вовсе... Ведь несмотря на то, что этот фильм сам по себе вторичен, такого уровня заботы о людях я не видел нигде.
Видимо Де Ниро тоже проникся. Актер хороший, но уже похоже по-стариковски сентиментальный. Может этим объясняется то, какого фига он забыл на проекте "Скорость: Автобус 657"?
Помните фильм "Воздушная тюрьма" с Н.Кейджем и Д.Малковичем?
Возьму его за образец.
Герой Кейджа был таким положительным парнем, так строил бровки домиком, что впору было расплакаться от умиления. У этого героя была мечта - встретиться с дочерью и подарить ей плюшевого медведя. Грехи просто не липли к такому хорошему парню, ему "нимб" в темноте подсвечивал дорогу. И окружающие доверяли.
Здесь, друзья, та же история. Главный герой, Уон, хороший человек и любящий отец. Он не способен на плохие поступки, однако обстоятельства заставляют форсировать события. Поэтому он идет на преступление, но даже оно с оттенком благородства - отнять грязные деньги у мафии. И не для себя, а для спасения дочери. Пусть вас не вводит в заблуждение саркастичное повествование, я объясню все ниже.
Так вот, то, что Уон хороший парень - видно всем. Именно поэтому люди стремятся ему помочь. Вот и полисменша, объясняя свой порыв, только и смогла сказать: "Я ему поверила, потому что в его голосе чувствовалась забота."
Люди верят Уону, доверяют его слову и даже взгляду. Поэтому он не может проиграть. Благие намерения и забота об окружающих - это предсказуемый успех, а значит фильм предсказуемо хорошо закончится. Даже больше, не только финал, но и само повествование носит такой же характер.
Да, фильму "Скорость" должно икаться - отсылки к нему просто плагиативные. Но у донора была отличная реализация, был саспенс. Здесь же все немного кривенько и не продумано. Отчего возникают вопросы к логике поступков персонажей. Ну например, почему полиция действует именно так, а не иначе? Иначе - значит проще и эффективнее.
И не только полиция, но и многие другие товарищи идут по пути наибольшего сопротивления, будто нарочно стараясь усложнить себе жизнь.
В фильме словно все импровизируют, мало задумываясь о том, к чему это приведет. Стихия стресса властвует безраздельно, но есть люди, вроде как отдающие отчет своим действиям. Почему же они позволяют себе неосторожность?
Режиссер Скотт Манн - хитрый жук. Он снял посредственный фильм, но заложил в него такую драматическую основу, которая создает защитный купол для критики. Людям тяжело критиковать фильм, где отец идет на все, ради спасения дочери от рака. Нападая на кино с таким сюжетом, ты будто покушаешься на святое. Ты бесчувственная сволочь.
Но давайте отделять зерна от плевел.
При всем уважении к любому хорошему отцу, при полном принятии незыблемых человеческих ценностей, сам фильм-то весьма средненький. Он вроде и не плохой, но и не отличный. Съедобный продукт на один раз, пересматривать не станете.
Видимо Де Ниро тоже проникся. Актер хороший, но уже похоже по-стариковски сентиментальный. Может этим объясняется то, какого фига он забыл на проекте "Скорость: Автобус 657"?
"Граждане судьи, Уон, конечно, виноват...но он не виноват. Пожалейте его, товарищи судьи, это очень, очень хороший человек"
Помните фильм "Воздушная тюрьма" с Н.Кейджем и Д.Малковичем?
Возьму его за образец.
Герой Кейджа был таким положительным парнем, так строил бровки домиком, что впору было расплакаться от умиления. У этого героя была мечта - встретиться с дочерью и подарить ей плюшевого медведя. Грехи просто не липли к такому хорошему парню, ему "нимб" в темноте подсвечивал дорогу. И окружающие доверяли.
Здесь, друзья, та же история. Главный герой, Уон, хороший человек и любящий отец. Он не способен на плохие поступки, однако обстоятельства заставляют форсировать события. Поэтому он идет на преступление, но даже оно с оттенком благородства - отнять грязные деньги у мафии. И не для себя, а для спасения дочери. Пусть вас не вводит в заблуждение саркастичное повествование, я объясню все ниже.
Так вот, то, что Уон хороший парень - видно всем. Именно поэтому люди стремятся ему помочь. Вот и полисменша, объясняя свой порыв, только и смогла сказать: "Я ему поверила, потому что в его голосе чувствовалась забота."
Люди верят Уону, доверяют его слову и даже взгляду. Поэтому он не может проиграть. Благие намерения и забота об окружающих - это предсказуемый успех, а значит фильм предсказуемо хорошо закончится. Даже больше, не только финал, но и само повествование носит такой же характер.
Скорость, автобус, заложники, остановиться нельзя.
Где мы это видели?
Да, фильму "Скорость" должно икаться - отсылки к нему просто плагиативные. Но у донора была отличная реализация, был саспенс. Здесь же все немного кривенько и не продумано. Отчего возникают вопросы к логике поступков персонажей. Ну например, почему полиция действует именно так, а не иначе? Иначе - значит проще и эффективнее.
И не только полиция, но и многие другие товарищи идут по пути наибольшего сопротивления, будто нарочно стараясь усложнить себе жизнь.
В фильме словно все импровизируют, мало задумываясь о том, к чему это приведет. Стихия стресса властвует безраздельно, но есть люди, вроде как отдающие отчет своим действиям. Почему же они позволяют себе неосторожность?
Запрещенные удары
Режиссер Скотт Манн - хитрый жук. Он снял посредственный фильм, но заложил в него такую драматическую основу, которая создает защитный купол для критики. Людям тяжело критиковать фильм, где отец идет на все, ради спасения дочери от рака. Нападая на кино с таким сюжетом, ты будто покушаешься на святое. Ты бесчувственная сволочь.
Но давайте отделять зерна от плевел.
При всем уважении к любому хорошему отцу, при полном принятии незыблемых человеческих ценностей, сам фильм-то весьма средненький. Он вроде и не плохой, но и не отличный. Съедобный продукт на один раз, пересматривать не станете.
Вывод
Неоднозначный фильм, больше для тех, кто ностальгирует по боевикам из 90-х, навроде "Воздушной тюрьмы" или "Взаперти". Ничего новаторского не увидите, сюжет линеен и предсказуем. С другой стороны, добро должно побеждать зло - так что по дисциплине ценностей можно поставить зачет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий