Друзья, похоже я быдло
Фильм явно подает себя как кино не для всех.
И вначале, признаюсь, даже не хотел писать этот пост. Но решил, что для троллинга явного дерьма - много ума не надо. А сложное кино - это всегда вызов.
О, сможешь ли ты, презренный поедатель чипсов, понять всю глубину засмысла?
Принявши вызов, я таки причесал мысли и сформировал свое понимание данного фильма.
И пес его знает, верное ли оно, это понимание?
Прежде чем, написать эти строки, я решил почитать отзывы об этом кино, дабы убедиться в том, что не пропустил чего-то очевидного.
Но большинство отзывов подчинялись формуле: Кино клевое, но я ни хера не понял.
Другой вариант: кино хорошее, серьезное, но не дает ответов - так что думайте сами.
Зрителям неохота подписываться в интеллектуальной близорукости.
Мне тоже))
Что ж, тогда поехали.
Григорий собрал вокруг себя женщин и детей, огородившись от внешнего мира.
Получилась этакая коммуна, где Григорий выступает альфа-самцом, предводителем и учителем. Его слово - закон, вся власть у него в руках и его воле все подчиняются.
Причем делают это весьма охотно, ведь Григорий берет на себя ответственность по добыванию пищи, воспитанию детей, а также обеспечивает безопасность.
Безопасность от чего?
От внешнего мира, от города и людей, в нем живущих. Нет, они не стали зомбаками и не едят детей. Просто олицетворяют моральное разложение, зло и порок.
Поэтому коммуна обособлена.
Поэтому контакты с миром сводятся на нет.
Григорий воспитывает подрастающее поколение в соответствии со своим мировоззрением. Он нетерпим к чужому мнению и не любит инакомыслия.
Убеждение в своих принципах - основа для авторитарности.
Поэтому все живут по правилам.
Которые нарушать нехорошо.
И Григорий ревностно за этим блюдит.
И закипает чайником, если кто-нибудь пренебрегает словом лидера или сомневается в его правоте. Правда кипеть ему редко приходится, ведь все дети и женщины смотрят ему в рот.
Однако нашелся один "нехороший" мальчик, который имеет свое мнение и, публично высказывая его, вступает в конфронтацию с Григорием.
А затем и его сын, Александр, стал задумываться о том, что папа не любящий отец и вождь, а лживый тиран, который только ограничивает свободу и решает за всех, как им жить.
Вот такая загогулина.
С первых кадров нам показывают хмурый памфлет на Советский союз. Пахнет русофобией? Нет, просто смердит ею.
Складывается впечатление, будто авторы сняли фильм про Россию, где лидер - диктатор, а россияне - бедные послушные овечки. Эти овечки глядят с замиранием сердца на Григория (типа Путин??), а он всех держит в узде и не дает познать демократию, свободу слова и личную жизнь.
Ентот гнусный Григорий не остановится ни перед чем. Он кормит детей, но не дает им попробовать шоколад. Он возится с ними, но запрещает дружить с ребятами из города. И настраивает детей против всего мира, чтобы однажды они дали всем прикурить.
Это кино нас ругает или пытается понять?
С одной стороны, имхо, нас как будто отождествляют с диктатурой, где пытаются взращивать людей, агрессивных для мира.
С другой стороны, своя правда есть и у Григория.
У него больше опыта, чем у детей, которые не знают жизнь.
Кто, если не он, сможет позаботиться о всех?
Что можно противопоставить правилам, кроме хаоса?
Вон, американцы разворошили Ближний Восток. А там другой менталитет. Там свои правила и мировоззрение. И свои лидеры.
Диктаторы?
Да пусть и так. Факт в том, что пока были диктаторы - был и порядок. Принесли "демократию" - порядка не стало. Снесли равновесие и теперь вся Европа в беженцах, а на руинах государственности окрысились тучи экстремистов.
Так ли плох Григорий? Имеет ли его позиция право на существование?
Что хотели нам сказать авторы фильма "Партизан"?
Или художественный замысел заключается в двусмысленности? Не понимаю...
P.S. А Кассель хорош!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий