Шоу ботаника (О фильме "Марсианин", фантастика, 2015 г.)

Фиг ли, Скотт. Он снял один из самых громких проектов 2015 г. 
Я не торопился смотреть "Марсианина", упиваясь предвкушением. Потому что давно пришел к мысли о том, что мой самый любимый фильм тот, который я еще не видел. Ведь рано или поздно, любая картина замыливает впечатление и притупляет чувства.

Итак, я не смотрел трейлер, я не читал анонсы и отзывы. И все для того, чтобы восприятие было девственно-чистым. Тем не менее, несмотря на принятые меры, я понимал какой сюжет фильма, а также появились свои ожидания. 

Я ждал глубокой, пронзительной истории, драмы, от которой встает комок в горле и т.д. и т.п.
Надо ли говорить о том, что я обломался? 
Вместе с тем, прошу не воспринимать этот пост как мстительный троллинг за порушенные ожидания. Нет-нет, фильм прикольный, просто более легкомысленный, чем кажется.

Нет никакой вводной истории про то, как люди оказались на Марсе. С первых кадров нам дали понять, полеты на эту планету - дело привычное, все равно что сегодняшним ученым выгрузиться в Антарктиде. Вот корабль, вот ландшафт планеты, а вот ученые в скафандрах гуляют в песочнице, занимаясь изысканиями.

Внезапно прилетевшая буря внесла разнообразие в трудовые будни, но люди стойко держались на ногах, несмотря на то, что вокруг летали тяжелые предметы и даже припаркованный корабль опасно кренился. Астронавты выстояли против такого урагана и отступили в шлюз корабля. Не повезло только Мэтту Дэймону, который так убедительно улетел куда-то, что ни у кого не возникло сомнений в его летальном исходе (сорри за каламбур, "летально улетел").

Вот и думаешь про то, как же не повезло Марку Уотни, герою Дэймона. Ситуация обещала быть хуже, чем у Тома Хэнкса в "Изгое", но, как выяснилось Уотни оказался в большем шоколаде. 

А еще Уотни оказался страшным оптимистом и мега-крутым ученым, что на фиг убило драму, плакать и переживать - не за кого. Кроме этого, уровень предсказуемости фильма сразу вышел в красную зону - можно аки экстрасенс предвидеть события и даже узреть финал.

Мэтт Дэймон сыграл хорошо, но не более того, так что номинировать его на "Оскар" - было бы слишком крутым подарком. Его герой словно на джазе, он постоянно остроумит, причем весьма недурно, так что зрителю нет причины переживать за Уотни. "Все будет хорошо!" - говорит нам Марк и ты понимаешь, что так оно и случится.

"Марсианина" всегда найдут за что покритиковать в плане физики. Кто-то будет указывать на ляпы и невозможности, а кто-то скажет - блин, да расслабьтесь, это же развлекательное кино, а не монография по физике. 
Я присоединюсь ко вторым.
Но.
Марк Уотни показался настолько крут, что ему впору было бы на Марсе не то что картошку садить, но и создать атмосферу, а потом разбить Ботанический сад. 
И это опять хоронит драму.

Кино получилось веселое, даже слишком веселое. Тема американского патриотизма была прописана не так явно, но ближе к финалу расцвела махровым цветом. О чем грезят американцы - сразу видно. Толпы людей из всех уголков планеты, которые вышли постоять на центральные площади своих городов и посмотреть наружную трансляцию - тьфу, так сладко, аж противно.

Что в итоге?

В Иорданские пейзажи Марса я не поверил. Не знаю почему. Может быть из-за веселости самого кино, а может потому что все слишком красное... Драмы нет, непредсказуемости - тоже, сюжет простой, актерская игра - ровная. Ради чего смотреть? 
Кино просто позитивное и нескучное. Можно развлечь себя на вечер и зарядиться хорошим настроением. Этакое легкое и приятное кинцо.
Может этим объясняются сборы в полмиллиарда?