В дом еврея постучали.
- Кто там?
- Бандиты
- Шо нада?
- Золота, открывай
- А скока нада?
- 100 кило, открывай давай!
- А 105 можно?
- Можно
- Сара, золотко, собирайся, за тобой пришли!
Вот с такого бородатого анекдота мне хочется начать сей пост. Почему? Потому что у Джона, главного героя фильма, с утречка жена исчезла. Неизвестные обменяли ее на магнитофон, оставленный на кухне для Джона. Обмен казался несправедливым: красивую супругу на кассетный магнитофон? Впрочем, аппарат оказался непростым, а с записью, которая путем нажатия кнопки PLAY рассказала зрителю о сюжетной завязке.
Жена оказалась похищена и злоумышленник потребовал до полуночи привезти ему выкуп. Нормальное начало? Ну да, ничего. Но вдруг это начало громко пукнуло невменяемостью.
Голос похитителя сообщил Джону о том, где у него лежат деньги для выкупа. В своем шкафу возьми, в маленьком переносном сейфе. Как мило. И на фига такому осведомленному преступнику дался кучерявый план с похищением?
Впрочем, обнаружились и занудные витиеватости. Джон с утра был не в себе и тормозил на каждом шагу, раздражая зрителя своими зависаниями.
О чем я?
Приведу пример.
У меня сперли жену. Я нашел голосовое сообщение. "Твоя жена у меня" - слышу я и... с распахнутыми глазами вспоминаю наше первое знакомство с супругой.
Проходит несколько минут флэшбека и я возвращаюсь к реальности.
Слушаю инструкцию похитителя, а сам опять отвлекаюсь и вспоминаю еще один эпизод из жизни с супругой. А потом еще. И еще.
Да, камрады, зрителя закормят странными романтичными флэшбэками с короткими прослойками действа. Что касается триллера, то он, к счастью, тоже объявится, но покажется нездоровым на вид. Все ведут себя странно и настороженно косятся в сторону главного героя. Тут сразу возникают ассоциации с другими фильмами, навроде "Идентификации" или "Острова проклятых". Хорошо ли это? Да как сказать... В случае с "Сумраком" - скорее плохо, так как предсказуемость превышает допустимые нормы.
Создатели фильма плохо замаскировали свой рояль в кустах, поэтому главная интрига перестает быть таковой уже к середине. Динамика тоже оставляет желать лучшего.
Справедливости ради, могу сказать о том, что финал все же заставил меня удивленно вскинуть брови - не ожидал. Но стоило ли смотреть весь фильм ради нескольких минут в его конце? Как по мне, кульминация не изменила общего впечатления и не оправдала предыдущие полтора часа хронометража.
Подведем итоги. Если вам понравились вышеуказанные фильмы, то вы, конечно, можете посмотреть и "Сумрак", но без претензий к качеству исполнения задумки.
Ну и раз уж я начал пост с бородатого анекдота, то им, пожалуй, и закончу:
На уроке учительница загадывает детям загадки. Вовочка тянет руку:
- Марь Иванна, а можно я вам загадаю?
- Ну хорошо, давай, Вовочка
- Что это: твердое, из трех букв и вы его часто в руке держите?
- А ну вон из класса!
- Ладно-ладно.. Вообще-то это мел... Но ход ваших мыслей мне нравится...
С фильмом "Сумрак" та же история: кино так себе, хотя ход мыслей мне нравится.. Засим откланиваюсь, мерси за внимание, до встречи)
Комментариев нет:
Отправить комментарий