Вам в школьные годы перепадало такое задание как написать сочинение по картине художника?
А картина, знаете, совсем незатейливая, дерево в снегу, например. И ты не знаешь, что написать. В муках рождаются банальные фразы, навроде: "Я отношусь к картине хорошо...Художник воспевает дерево...Художник нам хотел показать зиму..." Ну и так далее.
Вот у меня сейчас такое же ощущение. Я посмотрел фильм, а он такой простецкий, что фиг знает, чего бы такого наплести?
Но сдается мне, что этот пост все равно будет веселее картины.
Скажите, вас пугает слово "тьма"?
Если нет, то можно и не смотреть фильм. Потому что, кроме слов, у проекта в запасе ничего и нет: ни саспенса, ни напряжения, ни актеров, ни выразительного сюжета.
Говорят, надежда умирает последней, но вот, моя, например, скончалась при просмотре первой трети фильма
Немолодая пара на немолодом "мерседесе" едет в немолодой дом. И с первых кадров, глядя на деревянные лица героев, стало понятно, что актеров нам не будет.
Поселившись в только что купленном доме, пара ходила туда-сюда и вела унылые диалоги. Делать им было неча. И чтобы это сгладить, режиссер видимо велел использовать реквизиты: стаканы и бутылку виски. Поэтому герои весь фильм только и делают что пьют.
Съемки, очевидно, велись в арендованном доме, хозяева которого запретили трогать всю обстановку, кроме подноса со стаканами.
Зло, дремлющее в доме, видимо само приуныло и не хотело иметь дел с такими кислыми жильцами. Поэтому в фильме ничего не происходит, кроме разговоров про историю этого особняка и ощущений чьего-то присутствия.
И тут можно уснуть, несмотря на всплески визуального ряда, когда нам на пару секунд показывают привидений.
Это были люди, вымазанные грязью, у которых на глазах - вырезанные кружочки из белых пластиковых бутылок.
Мдя...
Никакого Тэда Джехегана (сценарист и режиссер) в проекте не было.
Овощное повествование наводит на мысль о том, что съемками руководит престарелый пенсионер, разменявший восьмой десяток. То есть он никуда не спешит и лопочет что-то на своей волне.
Потому и персонажи такие тоскливые, все ждут финальных титров.
Отсняв две трети картины, дедушка устал и, похоже, стал сам клевать носом, засыпая прямо в кресле. Ну что поделать, возраст.
И как только старичок засопел, бригада вздохнула с облегчением. Все тут же бросились снимать экшен. Этим объясняется более бодрое повествование в финале ("Быстрей, быстрей, ребята, пока дед не проснулся!!")
Потом режиссер, вздрогнув, пришел в себя: "Кхм! Так, голубчики, на чем мы остановились?"
Вся съемочная бригада, хором: "Так вы же все сняли уже!"
Дедуля: "Да? Хм, не помню...ну ладно, всем спасибо, все были молодцы!"
Да какой тут итог, друзья, когда с первых 10 минут в голове отчетливо проявляется эпитет "шляпа". Это тот случай, когда при просмотре мечтаешь хотя бы о трэше. Да, ближе к концу он появится, но вы, скорее всего, развязку уже проспите.
А картина, знаете, совсем незатейливая, дерево в снегу, например. И ты не знаешь, что написать. В муках рождаются банальные фразы, навроде: "Я отношусь к картине хорошо...Художник воспевает дерево...Художник нам хотел показать зиму..." Ну и так далее.
Вот у меня сейчас такое же ощущение. Я посмотрел фильм, а он такой простецкий, что фиг знает, чего бы такого наплести?
Но сдается мне, что этот пост все равно будет веселее картины.
Скажите, вас пугает слово "тьма"?
Если нет, то можно и не смотреть фильм. Потому что, кроме слов, у проекта в запасе ничего и нет: ни саспенса, ни напряжения, ни актеров, ни выразительного сюжета.
Говорят, надежда умирает последней, но вот, моя, например, скончалась при просмотре первой трети фильма
Немолодая пара на немолодом "мерседесе" едет в немолодой дом. И с первых кадров, глядя на деревянные лица героев, стало понятно, что актеров нам не будет.
Поселившись в только что купленном доме, пара ходила туда-сюда и вела унылые диалоги. Делать им было неча. И чтобы это сгладить, режиссер видимо велел использовать реквизиты: стаканы и бутылку виски. Поэтому герои весь фильм только и делают что пьют.
Съемки, очевидно, велись в арендованном доме, хозяева которого запретили трогать всю обстановку, кроме подноса со стаканами.
Зло, дремлющее в доме, видимо само приуныло и не хотело иметь дел с такими кислыми жильцами. Поэтому в фильме ничего не происходит, кроме разговоров про историю этого особняка и ощущений чьего-то присутствия.
И тут можно уснуть, несмотря на всплески визуального ряда, когда нам на пару секунд показывают привидений.
Это были люди, вымазанные грязью, у которых на глазах - вырезанные кружочки из белых пластиковых бутылок.
Мдя...
КАК ЭТО СНИМАЛИ. ВЕРСИЯ ПАВИАНА.
Никакого Тэда Джехегана (сценарист и режиссер) в проекте не было.
Овощное повествование наводит на мысль о том, что съемками руководит престарелый пенсионер, разменявший восьмой десяток. То есть он никуда не спешит и лопочет что-то на своей волне.
Потому и персонажи такие тоскливые, все ждут финальных титров.
Отсняв две трети картины, дедушка устал и, похоже, стал сам клевать носом, засыпая прямо в кресле. Ну что поделать, возраст.
И как только старичок засопел, бригада вздохнула с облегчением. Все тут же бросились снимать экшен. Этим объясняется более бодрое повествование в финале ("Быстрей, быстрей, ребята, пока дед не проснулся!!")
Потом режиссер, вздрогнув, пришел в себя: "Кхм! Так, голубчики, на чем мы остановились?"
Вся съемочная бригада, хором: "Так вы же все сняли уже!"
Дедуля: "Да? Хм, не помню...ну ладно, всем спасибо, все были молодцы!"
ПОДВОДИМ ИТОГ
Да какой тут итог, друзья, когда с первых 10 минут в голове отчетливо проявляется эпитет "шляпа". Это тот случай, когда при просмотре мечтаешь хотя бы о трэше. Да, ближе к концу он появится, но вы, скорее всего, развязку уже проспите.