суббота, 31 октября 2015 г.

Главное достоинство фильма - короткий хронометраж ("Мы все еще здесь", ужасы, 2015)

Вам в школьные годы перепадало такое задание как написать сочинение по картине художника?
А картина, знаете, совсем незатейливая, дерево в снегу, например. И ты не знаешь, что написать. В муках рождаются банальные фразы, навроде: "Я отношусь к картине хорошо...Художник воспевает дерево...Художник нам хотел показать зиму..." Ну и так далее. 

Вот у меня сейчас такое же ощущение. Я посмотрел фильм, а он такой простецкий, что фиг знает, чего бы такого наплести? 
Но сдается мне, что этот пост все равно будет веселее картины.

Скажите, вас пугает слово "тьма"?
Если нет, то можно и не смотреть фильм. Потому что, кроме слов, у проекта в запасе ничего и нет: ни саспенса, ни напряжения, ни актеров, ни выразительного сюжета.

Говорят, надежда умирает последней, но вот, моя, например, скончалась при просмотре первой трети фильма

Немолодая пара на немолодом "мерседесе" едет в немолодой дом. И с первых кадров, глядя на деревянные лица героев, стало понятно, что актеров нам не будет.
Поселившись в только что купленном доме, пара ходила туда-сюда и вела унылые диалоги. Делать им было неча. И чтобы это сгладить, режиссер видимо велел использовать реквизиты: стаканы и бутылку виски. Поэтому герои весь фильм только и делают что пьют. 
Съемки, очевидно, велись в арендованном доме, хозяева которого запретили трогать всю обстановку, кроме подноса со стаканами.

Зло, дремлющее в доме, видимо само приуныло и не хотело иметь дел с такими кислыми жильцами. Поэтому в фильме ничего не происходит, кроме разговоров про историю этого особняка и ощущений чьего-то присутствия.

И тут можно уснуть, несмотря на всплески визуального ряда, когда нам на пару секунд показывают привидений. 
Это были люди, вымазанные грязью, у которых на глазах - вырезанные кружочки из белых пластиковых бутылок.
Мдя... 


КАК ЭТО СНИМАЛИ. ВЕРСИЯ ПАВИАНА.

Никакого Тэда Джехегана (сценарист и режиссер) в проекте не было.

Овощное повествование наводит на мысль о том, что съемками руководит престарелый пенсионер, разменявший  восьмой десяток. То есть он никуда не спешит и лопочет что-то на своей волне. 
Потому и персонажи такие тоскливые, все ждут финальных титров.

Отсняв две трети картины, дедушка устал и, похоже, стал сам клевать носом, засыпая прямо в кресле. Ну что поделать, возраст. 
И как только старичок засопел, бригада вздохнула с облегчением. Все тут же бросились снимать экшен. Этим объясняется более бодрое повествование в финале ("Быстрей, быстрей, ребята, пока дед не проснулся!!")

Потом режиссер, вздрогнув, пришел в себя: "Кхм! Так, голубчики, на чем мы остановились?"
Вся съемочная бригада, хором: "Так вы же все сняли уже!"
Дедуля: "Да? Хм, не помню...ну ладно, всем спасибо, все были молодцы!"


ПОДВОДИМ ИТОГ

Да какой тут итог, друзья, когда с первых 10 минут в голове отчетливо проявляется эпитет "шляпа". Это тот случай, когда при просмотре мечтаешь хотя бы о трэше. Да, ближе к концу он появится, но вы, скорее всего, развязку уже проспите. 

  

вторник, 27 октября 2015 г.

ТУК, ТУК, Нео (о триллере "Кто там?", 2015)

Киану Ривз редко балует нас своим появлением на экране. Но для него это не повод для того, чтобы вымыть голову, побриться и подстричься. Ривз встал на путь ронина. Для чего он пренебрег карьерой в самом ее расцвете? Очевидно стал философом и, похоже, проникся некоей симпатией к Диогену.

Потому кажется, что кто-кто, а Киану Ривз точно не будет сниматься где попало. Что он тщательно выбирает проекты для посева разумного, доброго, вечного.

Да черта с два.

Триллер «Кто там?» (Knock, Knock) – это продукт, вдохновленный фильмом «Дикость». Но если «Дикость» щеголяет хоть и перекрученным, но связным сюжетом, то наша картина - наспех собранная поделка, которая часто противоречит не только логике, но и своей задумке.

Куда приводят мечты

Эван, герой Ривза, счастливо женат, у него двое детей, интересная работа и прочее и прочее...
Казалось бы, о чем еще мечтать? Да наш герой и не мечтает, ему просто не перепало секаса в День отца. Интим по праздникам — это грустно, но что поделаешь, когда двое детей бегают по дому? Да, можно запереться в спальне, но тут завязка сюжета мешает. Зритель должен понимать, к чему ведет спермотоксикоз.

Именно поэтому жена торопливо свалила с детьми на выходные. А оставшийся дома Эван решил сублимировать либидо и с головой ушел в работу.

Но на пороге внезапно появились две девушки шлюховатого вида. Они стали давить на жалость, плохо скрывая желание зайти на минутку. А дальше режиссер Элай Рот черпал вдохновение из порнофильмов. Ведь чики оказались на редкость привязчивы, развязны и демонстрировали доступность.
Для чего это все? Для того, чтобы всеми правдами и неправдами охмурить семьянина, а потом методично и последовательно чморить его за проявление слабости.

Все мужики козлы

На радость эмансипированным особам, фильм, похоже, навязывает эту мысль. Все мужчины одинаковы, хотят сладенького, а потом прикидываются шлангами. И все бы ничего, если бы сам герой Ривза был похотливой лицемерной сволочью. Но это не так.
Может девки просто душевнобольные? Да, скорее всего, потому что сам предлог наказания, притянутый за уши — не выдерживает критики. И здесь все бы ничего, но количество ляпов просто зашкаливает.

Вертеп

Друзья, в фильме нет изящных решений, все сшито по-быстрому, кривенько, с торчащими нитками. Вы когда-нибудь при просмотре фильма кричали в экран что-то навроде: «Идиот! Ты куда пошел?». Так вот, любители поговорить с телеком оттянутся на полную катушку. Ведь удивляться происходящему придется часто.
Это тот случай, когда из всех вариантов развития ситуации, использовался наиболее абсурдный.
Это тот случай, когда убегающая жертва из трех предметов: пистолет, нож, яблоко — выбирает яблоко.
Это тот случай, когда неожиданные находки сценариста не имеют продолжения и ни на что не влияют. Они просто всплывают, чтобы утонуть через минуту.

Картину ляпов негармонично дополняют всякого рода невероятности из раздела времени и физических возможностей человека.

При всем при этом, можно рекомендовать фильм для просмотра паре. Зачем?
Ну мало ли, понадобится отмаза в будущем:

"Дорогая, я тебе не изменял! Она сама меня изнасиловала! Как та сумасшедшая из фильма, который мы смотрели, помнишь?"


Трейлер:

воскресенье, 25 октября 2015 г.

О фильме "Партизан" (драма, 2015)

Друзья, похоже я быдло


Фильм явно подает себя как кино не для всех.

И вначале, признаюсь, даже не хотел писать этот пост. Но решил, что для троллинга явного дерьма - много ума не надо. А сложное кино - это всегда вызов. 
О, сможешь ли ты, презренный поедатель чипсов, понять всю глубину засмысла?
Принявши вызов, я таки причесал мысли и сформировал свое понимание данного фильма.

И пес его знает, верное ли оно, это понимание?
Прежде чем, написать эти строки, я решил почитать отзывы об этом кино, дабы убедиться в том, что не пропустил чего-то очевидного.
Но большинство отзывов подчинялись формуле: Кино клевое, но я ни хера не понял.
Другой вариант: кино хорошее, серьезное, но не дает ответов - так что думайте сами.

Зрителям неохота подписываться в интеллектуальной близорукости.
Мне тоже))

Что ж, тогда поехали.

Григорий собрал вокруг себя женщин и детей, огородившись от внешнего мира.
Получилась этакая коммуна, где Григорий выступает альфа-самцом, предводителем и учителем. Его слово - закон, вся власть у него в руках и его воле все подчиняются.
Причем делают это весьма охотно, ведь Григорий берет на себя ответственность по добыванию пищи, воспитанию детей, а также обеспечивает безопасность.

Безопасность от чего?

От внешнего мира, от города и людей, в нем живущих. Нет, они не стали зомбаками и не едят детей. Просто олицетворяют моральное разложение, зло и порок.
Поэтому коммуна обособлена.
Поэтому контакты с миром сводятся на нет.

Григорий воспитывает подрастающее поколение в соответствии со своим мировоззрением. Он нетерпим к чужому мнению и не любит инакомыслия.
Убеждение в своих принципах - основа для авторитарности.
Поэтому все живут по правилам.
Которые нарушать нехорошо.
И Григорий ревностно за этим блюдит.
И закипает чайником, если кто-нибудь пренебрегает словом лидера или сомневается в его правоте. Правда кипеть ему редко приходится, ведь все дети и женщины смотрят ему в рот.

Однако нашелся один "нехороший" мальчик, который имеет свое мнение и, публично высказывая его, вступает в конфронтацию с Григорием.
А затем и его сын, Александр, стал задумываться о том, что папа не любящий отец и вождь, а лживый тиран, который только ограничивает свободу и решает за всех, как им жить.

Вот такая загогулина.

С первых кадров нам показывают хмурый памфлет на Советский союз. Пахнет русофобией? Нет, просто смердит ею.
Складывается впечатление, будто авторы сняли фильм про Россию, где лидер - диктатор, а россияне - бедные послушные овечки. Эти овечки глядят с замиранием сердца на Григория (типа Путин??), а он всех держит в узде и не дает познать демократию, свободу слова и личную жизнь.

Ентот гнусный Григорий не остановится ни перед чем. Он кормит детей, но не дает им попробовать шоколад. Он возится с ними, но запрещает дружить с ребятами из города. И настраивает детей против всего мира, чтобы однажды они дали всем прикурить. 

Это кино нас ругает или пытается понять?

С одной стороны, имхо, нас как будто отождествляют с диктатурой, где пытаются взращивать людей, агрессивных для мира. 
С другой стороны, своя правда есть и у Григория.

У него больше опыта, чем у детей, которые не знают жизнь.
Кто, если не он, сможет позаботиться о всех?
Что можно противопоставить правилам, кроме хаоса?

Вон, американцы разворошили Ближний Восток. А там другой менталитет. Там свои правила и мировоззрение. И свои лидеры. 
Диктаторы?
Да пусть и так. Факт в том, что пока были диктаторы - был и порядок. Принесли "демократию" - порядка не стало. Снесли равновесие и теперь вся Европа в беженцах, а на руинах государственности окрысились тучи экстремистов.

Так ли плох Григорий? Имеет ли его позиция право на существование?
Что хотели нам сказать авторы фильма "Партизан"?

Или художественный замысел заключается в двусмысленности? Не понимаю...

P.S. А Кассель хорош!!

среда, 21 октября 2015 г.

Забытое (боевик, 2015)


Полагаю, что для киногурманов имена Трэхо и Лундгрен (последний в особенности) олицетворяют собой продукты уровня лапши Доширак.
Как бы то ни было, данные камрады - махровые представители олдскульного боевика, а у этого жанра есть свои поклонники. Только будут ли поклонники довольны картиной "Забытое"?
Че-то сомнительно.

Потому что, несмотря на принадлежность к классу "В", боевик из 80-х - это, прежде всего, как рубаха-парень, который может и не блещет умом, зато берет простодушием.
В нашем же случае в прокат вышло непонятно что.

А начиналось все еще вроде прилично...

Создатели фильма решили добавить музыкального закоса под "Родригес-Тарантино", поэтому мы слышим гитарные "дрынь... дрынь... дрынь". Плюс Мексика. А еще Дэнни Трэхо в обойме. Соблазн, короче, велик.


Итак, по-быстрому: Жара. Пустыня. Куча машин, куча денег и куча трупов. Недобитый партизан приходит в себя, обнаруживает ранение в бок...



Вот и все.
На этом, собственно, приличия заканчиваются и начинается борода.

Ведь приехала полицейская машина. Из которой вначале вылезла нога в ковбойском сапоге с... раскрытыми шпорами на пятке. Затем появился шериф, со значком шерифа, да еше и штампом "шериф" на экране.
Смачно плюнув на землю, полицейский нам сразу дал понять, как относится к закону.

И дальше пошли какие-то ляпы. Например, шериф обнаружил сумку с деньгами. Мельком заглянув в прорезь, он вслух озвучил правильную сумму. Как это?


После бредового монолога на тему "Я заслуживаю этих денег больше", закрутился колченогий сюжет.

Непродуманные сцены дробят картину на рваные заплатки. Актеры словно двоечники, которые плохо выучили стихотворение. Они старательно выговаривают свои слова текста, и будто сверху добавляют что-то от себя.

Нелогичность возведена в энную степень. Полицейские не могут допереть до очевидных вещей, но при этом проявляют чудеса догадливости на пустом месте. Все равно что ткнуть пальцем в следы автомобильных шин и тут же определить марку машины и год выпуска.

Еще в фильме хватает деталей в стиле "не пришей к кобыле хвост". То есть совершенно непонятно, для чего показывать сцены, без которых можно обойтись.

Трэхо, престарелый мачо, корчит нам жуткие рожи и подрагивает мешками под глазами. Оператор безуспешно старался снимать Трэхо так, чтобы тот не выглядел в кадре карликом.

Дольф Лундгрен ходил в маске спесивого ботана и смотрел на всех из полуприкрытых век, деловито выговаривая полный абсурд.


И швед, и мексиканец смотрелись настолько отвратно, как будто им в качестве гонорара оплачивали только проезд автобусом.

Список несуразностей можно продолжать бесконечно. Зритель будет вынужден часто недоуменно приподнимать брови, а то и вовсе закатывать глаза. Только стоят ли просмотра такие эмоции?
Друзья, забудьте про "Забытое" 

суббота, 17 октября 2015 г.

Экзорцизм Молли Хартли: Сатана в бидоне (ужасы, 2015)

ВНИМАНИЕ!!!
Пост пересказывает сюжет.

Это связано с тем, что каждый кадр, 
действие и слово в этом фильме - достойны троллинга

Глава 1. Наша служба и опасна и трудна


Священник Джон Бэрроу собирается провести обряд экзорцизма в частном доме, где живет беременная пациентка.
Именно она автор криков, больше похожих на верещание ящера.
Но хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается - пора за дело. 
Бэрроу входит в спальню, где под молитвы коллеги на кровати извивается привязанная женщина. 
Выглядела она не очень:
Бэрроу был так впечатлен увиденным, что стормозил. И тут же попал под смердное обаяние одержимой пациентки. Она стала подстрекать к развязыванию своих пут. Наш герой поддался чарам и девка пошла вразнос.
Напарник Бэрроу схватил распоясавшуюся пациентку и вынес ее на свежий воздух. Вместе с собой.
Коллега так торопился, что забыл спуститься на первый этаж и воспользоваться дверью. Что привело к смерти обоих по неосторожности.
Досчитав до пяти, в спальню врывается муж потерпевшей и начинает задавать глупые вопросы про то, что случилось.

В итоге Джона... арестовали. 

Видимо за преступное бездействие и за пособничество злым духам.
Его лишили сана, прислав даже письмо от папы.
И вроде как светил тюремный срок.
Однако заступничество старого священника, капеллана Дэвиса, помогло смягчить наказание для Бэрроу.
Его отправили пожить в психбольницу Клоздейл.



Глава 2. Как подцепить одержимость

С самого начала нам никто не удосужился рассказать историю Молли.
Поэтому мы видим то, что видим.
А нам показывают как заболеть одержимостью.

Итак, для того, чтобы в вас вселились демоны, надо отмечать день рождения, напиться, наглотаться таблеток и решиться на секс втроем.

Именно весь комплекс грехов вкупе со сниженным иммунитетом, пагубно влияет на организм. И на окружающих.

Моллино похмельное утро принесло свои новости: половые партнеры оказались умерщвлены особо опасным способом.

Кто это сделал?

Этим вопросом задались полицейские, которые приехали, среагировав на жалобы от соседей Молли.

Наша героиня не захотела одна нести ответственность за двойное убийство.
Но кроме нее в квартире никого не было.
Запахло жареным.
И задержанием.

Поэтому Молли напряглась и изрекла признание мужским голосом: "Это мы!"

В итоге полиция замела "всех". 

После разбирательства, Молли определили санаторно-курортное лечение в психбольницу Клоздейл.

(Павиан: Друзья, тут мораль понятна: не пейте, не глотайте колеса и не занимайтесь оргией. И все будет хорошо)

Глава 3. Психбольница Клоуздейл

Как всегда, психбольница обосновалась в стенах какого-то дворца викторианской эпохи

Американцы как-то любят селить психов в памятники архитектуры. Ну да ладно. 
Еще у душевнобольных огромная выгулочная территория.
Особенность же нашей клиники в том, что она с каким-то католическим уклоном - всюду кресты, куда ни глянь.

Поэтому Молли с первого же появления стала испытывать беспокойство.
Но ей в палате очень помогли дырки в полу.
Молли любила слушать шепот из дырки: Моллии, Моллии...
Этот шепот из дырки оказался еще и полезен.
Так она быстро прокачала свои способности по всем параметрам до 80 уровня.
Глава 4. Доктор Лори Хоудорн

В психбольнице заправляет худенькая девушка, доктор Хоудорн. Первое ее знакомство с Молли прошло в атмосфере паранормального. Однако Лори нисколько не удивилась, а только таращила глаза и участливо спрашивала: Молли? С вами все в порядке? Я хочу вам помочь!

В минуту ремиссии Молли поведала докторше о том, насколько той не повезло с пациенткой. Ведь Моллины родители были сатанистами и папа убил маму. И что по наследству ей передался прогрессирующий сатанизм. (какая удивительная осведомленность)

Но доктор Лори оказалась очень нудной персоной. Она пыталась лечить Молли сеансами психотерапии. Однако пациент демонстрировал несколько странные патологии: раскидывал взглядом предметы, блевал на доктора слизью и орал мужским гортанным голосом.
Тут доктор Хоудорн поняла, что поставленный Молли диагноз "Нервное расстройство" - немного не соответствует реальности.

И выдала свое авторитетное заключение:
Психосоматическое самоисполняющееся пророчество - !!!

Значит пришло время обратиться за помощью к другому жителю психбольницы - бывшему священнику Бэрроу. А он, напомню, отбывал наказание за преступное бездействие, повлекшее по неосторожности двойной выкидыш из окна.


Глава 5. Наемник Бэрроу

Доктор Хоудорн объяснила Бэрроу основы экзорцизма. А также заметила, что профессия эта весьма редкая в США, ведь выпускается всего 17 специалистов в год (Никак Экзорцистский факультет Йельского университета???)
Более того: только один (!) из всех выпускников прошел боевое крещение экзорцизмом (видимо другие умерли, какая неблагодарная профессия)

И этот счастливчик - Джон Бэрроу.
Но Бэрроу вроде не разбежался помогать. 
Однако после того, как голуби в округе сдохли, старшая сестра сиганула с третьего этажа, а Лори пообещала свободу в награду...Вообщем, отец Бэрроу понял, что на кону его спокойная жизнь. И отправился поговорить с буйной пациенткой.

Привязанная к койке Молли поприветствовала отца Бэрроу клокочущим мужским басом. Бэрроу что-то заподозрил: "Я... говорю не с Молли?"
Молли: "Неееееет!!! Молли тут нееет!!!"
Бэрроу: "Но я хотел бы поговорить с Молли!" (типа, позовите ее к телефону)

Однако просьба не была удовлетворена и обе стороны стали обмениваться цитатами из Библии, один насмехаясь, другой угрожая.
Потом Молли стала прикалываться над Бэрроу, высовывая язык и предлагая неприличные вещи. Наш герой стиснул зубы и твердо ответил: "Ты не соблазнишь меня, демон!" 
(это мужской поступок. Ведь тебя соблазняет девушка с мужским басом, бледной рожей, припухшими надбровными дугами, язвами и соплями. И это еще только лицо)

Бэрроу пообещал: "Она сильнее чем ты думаешь! Молли, я тебя вытащу оттуда!" (Вы поняли? Он пообещал девушке помочь покинуть ее же тело)

Наш герой встретился с капелланом Дэвисом и они под пивко обсудили проблемку. 
Бэрроу получил негласное одобрение на проведение обряда. 
А вместе с ним ему было выдана и аммуниция экзорциста с чемоданом. 


Глава 6. Противостояние

"Я пришел, вооруженный лишь верой в бога!" - громко соврал Бэрроу демону, потрясая кувшинчиком в руке и стыдливо пряча за спиной чемодан с другими сакральными реквизитами.

Иниицатива в первом раунде переходила от одной стороны к другой, но все же Бэрроу проиграл по очкам. 

В перерыве Бэрроу делал то, что ЛЮБЯТ ДЕЛАТЬ В КИНО ВСЕ АМЕРИКАНЦЫ. 
Сможете угадать? 
Он полоскал лицо и смотрелся в зеркало, тяжело дыша. И возможно перед этим пару раз рыгнул, куда же без популярной в кино процедуры?
Все американцы от волнения блюют - это всем известно,  

Во втором раунде Бэрроу тоже уступил. Даже стало интересно, какие козыри у нашего героя еще остались.

Но третий раунд неожиданно принес нашим победу нокаутом. 
Бэрроу достал коробочку и злорадно ее открыл перед демоном. Молли раскрыла пасть, оттуда вылетели мухи и тут же все переместились в коробку. Крышка закрылась. 
Сатана повержен. 
Молли полегчало. 
Пипец.

Бэрроу утопил коробочку с мухами в бидоне с водой.
И ушел из больницы с бидоном, в котором плескалось нечто.
Такого я не видел, друзья, это угарно.

"Я не смогу расплатиться за свое спасение" - пролепетала Молли, лежа в футболке без бюстгальтера. 
"И не надо" - обиделся Бэрроу и ушел.


Глава 7. Гранд финале

Это еще не все - говорит нам хронометраж и непристроенный бидон с сатаной.

Вместо того, чтобы выплеснуть все в унитаз, Бэрроу принес бидон своему наставнику - Дэвису. Тот поставил посудину в сейф и пообещал в скором времени провести обряд. 
Обряд чего? Уничтожения мух?
Видимо нет. 

Бэрроу, обнаружив на столе опрометчиво забытую оккультную книгу, да еще и раскрытую на странице с картинкой - все понял. 
Капеллан Дэвис - тайный и главный сатанист.
За жутким открытием последовала потеря сознания от удара по голове. 

Сознание пришло к Бэрроу в палате психбольницы. Для финальной развязки там собрались все герои фильма, включая статистов.
По такому случаю, Капеллан Дэвис облачился в одежду адептов оккультизма, а также взял в руки жертвенный кинжал.
И все это для того, чтоб самому быть театрально убитым.

Ведь доктор Лори Хоудорн сама себя прокачала и добавила 100 очков к силе и выносливости.
Таким образом она смогда делать вещи, на которые человек малоспособен.
Ну, например, вонзать тупые ножницы в голову.
А также насквозь протыкать тело человека тупой палкой.

Последняя способность принесла смерть Дэвису.
В итоге все как будто закончилось хорошо, но, как водится, точку в этой истории режиссер ставить не будет.

Нам всячески намекают если не на продолжение, то на тот факт, что пытаться утопить сатану в бидоне с водой - занятие бессмысленное.

Мухи из коробки разлетелись.
А куча осталась...

четверг, 15 октября 2015 г.

О фильме "Вымирание", 2015, триллер

И снова зомби-апокалипсис...


Рецепты этой кухни настолько традиционны, что впору о них знать даже героям фильмов.
Но они, увы, не знают.
От этого страдает убедительность.
Любой мальчишка из моего детства в курсе того, что зомбаки мрут от выстрела в голову.
А на дворе уже 21 век.
И ничего не изменилось.
Одни и те же приемы создания зомби-хоррора.
Одни и те же ляпы.
И вопросы, на которые нам, похоже, никто не ответит.

Весьма пожилой жанр не эволюционирует.

Кто скажет, почему голодные зомбаки никогда не едят своих жертв? А только кусают
За счет чего поддерживается в них эта неуемная энергия и сила?
Почему инкубационный период заражения исчисляется секундами?

И если вы скажете, что я путаю живых мертвецов с жертвами зомби-вируса, то это все равно ничего не меняет.
Вопросы остаются. И приемы. И ляпы.

Создатели зомби-хорроров не меняют правила игры.
Они на свой лад тасуют колоду.

Можно изменить картинку и повествование. Можно добавить щепотку драмы или комедии.
И вроде как будто фильм другой. Не новый, а просто пересказанный по-своему.

Это как сказки разных народов.
Наверняка сталкивались с тем, когда в какой-нибудь узбекской сказке легко угадывается ее русский аналог. Было же?

Вот и создатели фильма "Вымирание" решили взять зомбо-тему и посолить ее драмой.
Но так уже делали до них другие камрады.
Потому немудрено, что "Вымирание" напомнит вам несколько фильмов сразу.

Оригинальность скончалась в муках, так и не родившись.
Плюс ко всему и сама драма..эмм... неоднозначная.
Есть душещипательные и пронзительные моменты, есть.
Но они причудливо переплетаются с нудностью и конфликтами, притянутыми за уши.

Так же причудлива и зима в фильме: вроде бы есть атмосфера холода, но картинку портит явный пенопластовый снежок, тщательно налипший на все реквизиты.

Характеры персонажей, их намерения и поступки грешат нелогичностью, а также гипертрофией чувств. Вот, например, персонаж на пустом месте исходит страданиями.
А вот он готов лишить жизни другого, лишь бы потешить свою старую обиду.

Основа фильма, затянувшийся конфликт двух главных героев - не выдерживает критики.
Может потому зрителю сложно сопереживать.
Да, впечатлительные натуры найдут повод достать платочек, но не все зрители такие...

Уж простите, друзья, не могу я поверить в ту природу человеческих отношений, которая нам показана в фильме "Вымирание". Ну никак.
Запертый в своем доме, в постоянном напряжении и страхе, на безлюдных пустошах апоклипсиса, среди монстров... 

Невозможно пренебрегать ближним. Перед лицом такой действительности люди тянутся к себе подобным, невзирая на противоречия...
Может так же думал и Мэттю Фокс?
Как актер, он хорошо старался. 
Но увы, был в плену прописанного персонажа, который чудил только в путь.

И опять я пишу вначале "да", а потом перехожу на "но".
Противоречия на каждом шагу, чес-слово.
Драма неубедительная... 
Экшена мало, а тот что есть, шаблонен, с чего, я собственно, и начинал сей разговор.

Смотреть ли?
Ну разве что у вас девушка впечатлительная - любит всплакнуть, но боится фильмов ужасов.
Будет повод свое плечо подставить)

понедельник, 12 октября 2015 г.

Неожиданно ( о фильме "Затаившись", хоррор, 2015)

И вроде бы мы где-то уже видели.

Тема апокалипсиса и зомби-хоррора настолько изъедена, что найти целые островки и выпустить что-то оригинальное - задача не из легких.

И кажется, будто братья Даффер не стали заморачиваться изобретением велосипеда.
Первая часть фильма уж очень напоминает неплохую картину "Дорога" с Вигго Мортенсеном. Но такое дежа вю даже играет на руку - смотреть не скучно, несмотря на некую аскетичность и сюжета и видеоряда.

Казалось бы, куда проще: семья прячется в погребе от агрессивного постапокалиптичного внешнего мира. 
Бежать им некуда. 
Выходить опасно.
Есть провиант и слабая надежда.
Они живут настоящим и не заглядывают в будущее, которого, наверное, уже нет.

И все это - благодатная тема для неспешной вдумчивой драмы, которую, мы пока, собственно, и наблюдаем. А чтобы зритель, требующий зрелищ, не стал клевать носом, по фильму разбросана горсть флэшбэков. 
Внимание зрителя, как на вертеле, подогревают на небольшом огне. 

И все же флэшбэками сыт не будешь, поэтому зрителю еще постоянно напоминают о присутствии зла за пределами бункера. 
А мы такие намеки научились понимать: что-то должно произойти. 

И здесь, в ожидании кульминации, раздирают противоречия.

С одной стороны, хочется чтобы нам зло показали, а не намекали на его присутствие.
С другой стороны, фильм выглядит бюджетным, так может действительно лучше обойтись без демонстрации резиновых спецэффектов?


И вот здесь братья Даффер положили на стол козырь. В итоге кульминация оказалась настолько неожиданной, что не зазорно приоткрыть набитый попкорном рот. 

И уже даже не хочется обращать внимание на торчащие нитки бюджетности, которые заметны тут и там. Кульминация вытянула проект.

Посему перед просмотром запретите себе смотреть в сети кадры из фильма, трейлеры и спойлеры. 

Не портите колбасу в своем бутерброде, ведь кроме нее больше почти ничего нет.

воскресенье, 11 октября 2015 г.

Голливудские лузеры в гостях у тролля ("Идеальные каникулы", боевик, 2015)

Что за фигня здесь происходит?

Уве Болл, патриарх бэд муви, должен быть расстроен.
Ведь кому-то удается выпускать шняги, почище поделок самого Болла.
И это Марк Аткинс, друзья.

Если взглянуть на названия его эммм... творений, то станет ясно, что Аткинс - махровый тролль. Судите сами:

"Песчаные акулы", "Андроид-полицейский", "Терминаторы", "Происхождение чужих" и т.д. 
Марк Аткинс не человек. Он явно засланец из других миров. И снимает сланые фильмы.



Вот и последняя его картина, "Идеальные каникулы", смердит абсурдом.
Не припомню, видел ли я еще где-нибудь столько бреда на один квадратный метр...

У меня слабость троллить сюжеты, но здесь придется умывать руки. 
Потому что троллить тролля - занятие пустое.
Надо просто знать героев в лицо. И избегать с ними встреч.

Фильм "Идеальные каникулы" примечателен разве что тем, что собрал под своим крылом нескольких голливудских лузеров. Это Дэрил Ханна, Винни Джонс и заплывший Эдвард Ферлонг. Плюс еще пара знакомых лиц.
От этого становится еще грустнее, ведь их персонажи плоские, диалоги тупые, а действия не подчиняются логике.

В фильме главная героиня несколько раз вопрошает: "Что за фигня здесь происходит?"
А зритель задается этим вопросом ежеминутно.
К счастью, ему для прозрения хватит и 10 минут просмотра.

суббота, 10 октября 2015 г.

Воздух, типа триллер

Этот фильм позиционируется как триллер.
Кидайте в меня помидорами, но ни фига это не триллер.
Мутный кисель с заимствованиями из "Гравитации".
Как правило, перед просмотром я не читаю описание фильма.
Но здесь пришлось это сделать
 чтобы хоть немного понять сюжет.
Я читал и смеялсо.
Итак, приведу описание фильма:

Air (2015) – это увлекательный триллер, который рассказывает об ужасных событиях, произошедших на планете Земля. Вследствие многочисленных глобальных катастроф и катаклизмов в атмосфере произошли необратимые изменения. И теперь воздух становится, совершенно непригоден для нормального проживания. Люди задыхаясь, начинают гибнуть. На планете полный хаос и отчаяние и спасти человечество может только сильные и достойные персонажи.
Именно такими и оказываются главные герои киноленты Воздух , которых зовут Ридус и Хонс. Благодаря новым технологическим процессам при помощи криогенной установки удалось усыпить нескольких ученых. Именно они должны проснувшись провести ряд исследований и придумать, как спасти тех немногочисленных жителей планеты, которые все еще борются за свое выживание.
А основная задача, поставленная перед Ридусом и Хонсом – это обеспечить максимальную безопасность для ученых. И впереди у них много трудностей и опасных приключений. Миссия эта не из легких, и чтобы оградить исследователей от неминуемой гибели, главным героям придется проявить максимум своих способностей и умений. А чтобы узнать, чем закончилась эта захватывающая история, нужно обязательно смотреть фильм.
(орфография и пунктуация сохранены - прим. Павиана)

Друзья, это вранье. 
Во-первых, ничего увлекательного в этом кино нет. 
Во-вторых, проект не рассказывает ни о каких событиях.

И концепция фильма так же спорна, как и роман Глуховского "Метро 2033"
Судите сами:

На планете Земля воздух стал ядовитым. Все живое погибло. Что именно случилось - фиг знает.
В подземном бункере, в криокамерах, лежат в анабиозе десятки ученых в белых трусах. Типа лучшие умы планеты.

Эти люди должны спасти планету от гибели. 
Поэтому их... усыпили.
Чтобы когда планета Земля проветрится и воздух перестанет быть ядовитым... очнувшиеся ученые стали работать, возрождая жизнь.

Как именно ученые спасут планету - непонятно. Наверное будут размножаться на фоне мусора и кладбища цивилизации.

Ладно, фиг с ними, фильм не об этом. А о двух техниках, которые живут в бункере и раз в полгода выходят из анабиоза. Ну чтобы проверить как функционирует система, нет ли сбоев и все такое.

И нам на полчаса растянули будние часы техников, причем с такими ненужными подробностями, что хочется уснуть.

Но даже если вы стоически просмотрели первую треть фильма, будете вознаграждены лишь потугами на остросюжетность.

Никакой атмосферы.
Никакого саспенса.

Два техника так и будут бродить по трем коридорам, пытаясь решить внезапно возникшую проблему. 
Скукота.

Персонажи не вызывают симпатии, в следствие чего неохота и сопереживать.
Зрелищность, неожиданные повороты сюжета, драйв - нету ни фига.
Только вялое противостояние шизофреника и онаниста.
В принципе, название фильма отражает его суть. 
Воздух.
Это тот случай, когда берешь в руки пузатую упаковку чипсов, раскрываешь ее и понимаешь: надули, сволочи, щепотка продукта лишь на самом дне.

В нашем случае, щепотка еще и невкусная. Можете проверить сами, конечно, но лучше поверьте и посмотрите другое кино.

понедельник, 5 октября 2015 г.

Озорники, ужасы, 2015

Друзья, фильм "Озорники" явно претендует на место "Детей кукурузы".
Однако не страшные дети заварили эту кашу.
Брюс МакДональд и Паскаль Троттье.
Вот они, два главных озорника, режиссер и сценарист, которые достойны того, чтобы им надели ведра на голову.
Начало фильма лишний раз меня заставило задуматься о том, как много для американцев значит этот праздник Хэллоуин.
У нас с таким размахом отмечают только Новый год. А у них, судя по синематографу, нет праздника круче Хэллоуина.

Потому что когда врач проводит прием с резиновыми накладными ушами - это, знаете ли, уже диагноз...
Именно этот доктор, забывший снять бутафорские лопухи, сообщил Доре, главной героине, замечательную новость о будущем материнстве.
Девушка не сильно обрадовалась, так как привычная жизнь ее устраивала на все 100:
Она была двоечницей, ездила на велике и курила траву.

Видимо последнее обстоятельство и привело к развитию событий, похожих на глюки.

Эти глюки сами пришли к Доре на порог дома, в виде детей с мешками и ведрами на головах. Конфетные попрошайки сразу дали понять две вещи:

1.Они никуда не уйдут
2.Они страшные чудилы

Чтобы показать всю серьезность намерений, озорники оккупировали двор и предъявили мешок с головой бойфренда Доры.
Та быстро потеряла душевное равновесие, стала бегать, кричать и бояться.
Позвонила в полицию и оттуда ей прислали "жидкого теминатора" (Роберт Патрик, мы помним).
И картинка фильма окрасилась в розовые оттенки до самого конца, словно намекая на глючное происхождение событий.
И закрутилась озорная карусель: перед глазами мелькает непонятно что, от сюжета тошнит, и хочется слезть с аттракциона.

Патрик слился, дети - как грязные куклы, куча тыкв, валяющихся во дворе и бегающая героиня, стреляющая солью из дробовика.

Че ваще происходит?

Из мутной сюжетной воды бледно прорисовываются какие-то намеки на историю, но тут же тонут. И зрителю остается самому додумывать о том, кто же эти озорники, к кому приходят и почему.

Поначалу была у меня мысль, что все происходящее с Дорой - следствие нежелательной беременности и раздумывании об аборте. 
Этакая мораль: не думайте, девушки, о прерывании беременности и озорники к вам не придут.
Однако к концу фильма стало понятно, что этим и не пахнет.

А чем пахнет?

Смердит говенным продуктом. Престарелый "жидкий терминатор" в очередной раз показал то, что его слава закончилась ролью Т-1000. 
Что еще?
Допустим, создателей фильма вдохновила тема детей в масках, но... 
После надевания им на головы ведер, мешков и прочей хрени, пришел творческий ступор. Будто никто не придумал, че с этими озорниками делать дальше. 

Само собой, это не страшный фильм.
А дешевый и нудный вертеп. Не смотрите его